Waarom AI-teksten en afbeeldingen je bereik en geloofwaardigheid kunnen schaden
Steeds meer bedrijven gebruiken tools zoals ChatGPT of AI-afbeeldingsgeneratoren om content te maken. Teksten voor op social media, blogs, afbeeldingen voor campagnes of zelfs complete nieuwsbrieven: alles lijkt in een paar klikken geregeld.
Herkenbaar, maar niet echt
AI-content voelt vaak slim, vlot en lekker algemeen. En daar zit precies het probleem.
Want mensen prikken daar feilloos doorheen.
Teksten missen persoonlijkheid. Ze zijn net te glad, net te veilig. En vooral: ze missen dat wat jouw organisatie uniek maakt. Voor een lezer voelt het als “weer zo’n post”. Niet herkenbaar, niet verrassend, niet echt. En dat doet iets met je bereik. Want algoritmes houden van interactie en die komt alleen als mensen zich aangesproken voelen.
Vertrouwen bouw je niet met kunstmatige echtheid
We merken het zelf ook: volgers, klanten en partners zoeken steeds meer naar echte verhalen. Naar oprechtheid. Naar mensen.
Als je content eruitziet alsof het in elkaar is gezet door een machine, haken mensen af. Of ze stellen vragen. "Is dit wel van hen zelf?" "Waarom voelt het zo afstandelijk?" "Ze hebben het toch altijd zelf geschreven?"
Dat kan je geloofwaardigheid schade toebrengen. En vertrouwen, dat is precies wat je op social media wilt opbouwen.
Is AI dan per definitie slecht?
Nee, zeker niet. We gebruiken het zelf ook wel eens, bijvoorbeeld als inspiratiebron of om ideeën op gang te brengen. Maar het verschil zit in de afwerking. In de nuance. In de menselijke toets.
Want je volgers willen niet horen wat iedereen kan zeggen. Ze willen horen wat jíj te vertellen hebt.
Dus, hoe dan wel?
Gebruik AI slim. Laat het je helpen, maar nooit je stem overnemen. Zorg dat jouw toon, jouw ervaring en jouw verhaal leidend blijven. Alleen dan bouw je aan iets dat echt blijft hangen.
